ויקיפדיה ומוזיקה

Wikipedia העברית ציינה השבוע אבן דרך כאשר היגיעה ל-100 אלף ערכים. לרגל האירוע ולכבוד אחד המיזמים החשובים ביותר שיש ברשת הנה כמה דברים שכדאי לדעת על ויקיפדיה בהקשר של מוזיקה:

למוזיקאים - כלי הכרחי עבור נוכחות מקוונת
ישנה חשיבות אדירה לכל אמן ויוצר להופיע בויקיפדיה. זה נשמע טריוויאלי אבל אני עדיין (לא) רואה לייבלים שבהחלט מקדישים משאבים להראות נוכחות בפייסבוק למשל אבל משום מה ויקיפדיה לא נראית להם מספיק חשובה, וזו טעות.
ב-2008 פורסמה כתבה ברויטרס תחת כותרת שהפתיעה אותי - Music fans prefer Wikipedia to MySpace. בכתבה הוסבר מדוע ויקיפדיה פוספסה מבחינת אנשי המוזיקה שלא מיצו את הפוטנציאל שלה. למרות שחלפה שנה נדמה לי שבישראל הטקסט הזה עדיין רלבנטי.

מלבד העובדה שויקיפדיה הוא אתר עם תעבורה עולמית אדירה, Andrew Dubber מזכיר שמוזיקאים צריכים להיות בויקיפדיה כיוון שבמקרים רבים תוצאות במנועי חיפוש מדרגים את ויקיפדיה במקומות הראשונים והיא מהווה סוג של קריאת default והיכרות ראשונית. אם תרצו כמעט כמו הסיסמה אם אתה לא שם אתה לא קיים.
אלא שלאחרונה נוכחות של מוזיקאים בויקיפדיה הפכה חשובה יותר מאי פעם. הסיבה היא גוגל. לפני כמה חודשים הושק Google Music Search (פוסט נפרד בעתיד) שבין השאר נשען על אתר המוזיקה Lala בו כל ביוגרפיות האומנים והלהקות נשלפות מויקיפדיה. המשמעות היא שמעכשיו גם חיפוש המוזיקה של גוגל ידחוף למעלה וייתן רייטינג גבוה לתוצאות שמגיעות מויקיפדיה.
זה עוד לא הכל. "שרשרת המזון" של תוצאות חיפוש מוזיקה מויקיפדיה ממשיכה הלאה – אתרי המוזיקה הענקיים Pandora ו-Rhapsody מקושרים ישירות לתוצאות החיפוש של Google Music Search הנ"ל! בקיצור מעכשיו חיפוש ביוגרפיות מוזיקליות ברשת נשען בעיקר על הטקסטים המופיעים בויקיפדיה.
רק זכרו שצריך לעשות זאת נכון – כלומר להקפיד על מילות מפתח, הפניות לקישורים חיצוניים וכו'. הכתבה Wikipedia - a Music Portal? תאיר את עינכם.

לקהל – לא רק אנציקלופדיה
מהחלק הראשון משתמע שהאחריות להופיע בויקיפדיה מוטלת על המוזיקאים או נציגיהם. לדעתי הם אכן צריכים לתת דחיפה ולפתוח ערך בפעם הראשונה ולמלא בו פרטים בסיסיים. אבל יותר הגיוני שאחרים יכתבו עליך ולא תכתוב על עצמך. ויקיפדיה היא הכלי שלכם/שלנו הקהל לשיתוף בידע (ולתרום בחזרה למוזיקאים). מה יותר שלם מידע שיש לכמה אנשים על להקה? לפעמים יודעים עליה יותר ממה שחבריה זוכרים על עצמם! זכור לי מקרה לדוגמא שבו הלייבל Hiss פנה לקהל עם יוזמה ברוכה לכתוב את הערך של נדב אזואלי. אין לי מושג מדוע לא היה שיתוף פעולה?

בכל מקרה ויקיפדיה זה לא רק ביוגרפיות. זו הרי אנציקלופדיה עם ערכים על ז'אנרים, כלי נגינה, נתונים על תעשיית המוזיקה, היסטוריה, תווים ומה לא.
אגב מנוע wiki.com יסייע לכם להגביל את החיפוש שלכם רק לויקיפדיה או לאתרים עצמאיים שיושבים על פלטפורמה/תוכנת ויקי כדוגמת האתר Wiki Music Guide.
באופן אירוני שני הדברים שאני משתמשת בהם הכי הרבה בויקיפדיה אינם טקסטים.
הראשון הוא חלק הקישורים וההפניות לאתרים חיצוניים רלבנטיים, המופיע בדרך כלל בסוף כל ערך כקריאה משלימה.
הדבר השני הוא כל מיני סוגים של lists. יש לי חיבה מיוחדת לרשימות שעוזרות לעשות מיפוי. כמו למשל רשימות של להקות ואומנים העושות שימוש קלאסי ויעיל בויקיפדיה, ובמידה רבה מדובר גם על דיסקוגרפיות.
חפשו בגוגל Radiohead discography או Beatles discography ותיווכחו שהתוצאות הראשונות מפנות לויקיפדיה ולא לאתרים הרשמיים של הלהקות. פלטפורמת הויקי איכשהו מכתיבה סדר ואחידות ואין פלא שהדיסקוגרפיות בויקיפדיה הן רשימות נוחות מאוד לעיון.

להמשך >>

תוצאות מוזיקליות במנוע החיפוש Wolfram Alpha

לפני שלושה חודשים הושק מנוע חיפוש חדש שנקרא Wolfram Alpha (ע"ש ממציאו). הוא לא מחליף את מנועי החיפוש המוכרים ובטח לא מתחרה של גוגל. מדוע הוא חדשני? כיוון שכל תוצאותיו עוברות סוג של "חישוב" ומוצגות כתשובה מעובדת, הכוללת במקרים רבים תרשימים וטבלאות. למעשה מדובר במסד נתונים ולא במנוע טקסטואלי. עדיין חסרים בו הרבה נתונים והוא מצריך הקפדה על ניסוח. בקיצור הוא רחוק להיות מושלם אבל אני מסכימה עם גל מור שמדובר רק באב-טיפוס והצגת תכלית, ולדעתי היא מרשימה. במקום שאכתוב הרבה מילים שלא יבהירו הרבה אני ממליצה בחום לראות את סרטון ההדגמה לפני שנעבור לדבר על מוזיקה. לדעתי זו צפיית מומלצת כיוון שאחרי הרבה מאמרים רק בזכותו הבנתי באמת מה זה וולפראם אלפא (להלן: WA) ואיך משתמשים בו והשתכנעתי שהוא מסמן מגמה עתידית. הסרטון קצת ארוך (13 דק') אבל שווה לראות עד הסוף.

Wolfram Alpha ומוזיקה
בפוסט הזה החלטתי בפעם הראשונה לצלם קליפ במקום להציג תמונות. מקווה שהצילום שעשיתי לא מהיר מדי וברור. אז במקביל לקריאת ההסברים או אחרי קריאתם, לחצו על התמונה והמתינו דקה לתחילת הקליפ או לחצו כאן להורדה (זה לא סרטון ההדגמה שדיברתי עליו קודם אלא צילום ת'כלס מהמחשב שלי של התוצאות בהקשר המוזיקלי)



כאמור אין טעם לחפש ב-WA טקסטים. החלטתי להקל עליו ולרשום שם של אמן מפורסם, Johnny Cash.
קיבלתי טבלה המציגה את שמו המלא, מקום הולדתו, תאריך לידתו ופטירתו כולל ציר זמן, מה שמאפשר לשאול שאלות כמו לפני כמה זמן/מתי נולד/נפטר קאש. את המידע ניתן לשמור כקובץ PDF.
אם כבר מדגישים נתונים מספריים, ציפיתי לראות מספר אלבומים או שירים שעשה, נתוני מכירות, מיקום במצעדים וכיו"ב. טוב ש-WA מודע לחולשותיו ומצד ימין מראה קישורים רלבנטים לויקיפדיה להשלמת המידע. אגב, מתחת לטבלה יש קישור למקורות המידע מהם נשלפו הנתונים. במקרה של קאש הם נלקחו מאנציקלופדיות וספרי ביבליוגרפיות.

לעומת קאש, כשכתבתי Led Zeppelin המנוע זיהה שמדובר ב- Music Performers אבל הודיע שמדובר בקטגוריה שפיתוחה עדיין נבדק ושאני מוזמנת להצביע בעד פיתוחה! יש אפילו טופס לרשום הערות ובקשות למפתחים ולכן אם חשוב לכם ש-WA ישקיע בכל הקשור לנתונים שקשורים במוזיקה – כתבו והשפיעו.

באופן לא מפתיע בכל הקשור לתווים, אקורדים וסולמות, WA עושה את החיים נוחים. אפשר לרשום את הסולמות והתווים במילים או ע"פ האותיות שמייצגות אותם. התוצאות מציגות את התדר, צורת הכתיבה, השמעת הצליל ועוד. (את ההדגמה בקליפ עשיתי ישירות על עמוד דוגמאות המוזיקה של WA)

בהמלצת WA ניסיתי לרשום שמות של שירים. לאחר כמה ניסיונות כושלים הבנתי שמסד הנתונים אוהב בעיקר להיטים... כשכותבים שם שיר מקבלים טבלה עם שם המבצע, הכותב, המפיקים, חברת התקליטים, שנת יציאה ומיקום במצעד.

כאמור הפרויקט בחיתוליו ומפתחיו מודים שהוא שאפתני. אני לא חושבת שכרגע יעיל לחפש ב-WA אבל כדאי לבדוק ולנסות. אם אתם מגלים אפשרויות חדשות בהקשר של מוזיקה או תעשיית המוזיקה אתם מוזמנים לשתף ולספר לאיזה סוג נתונים הגעתם.
תוכלו לקבל השראה מהפוסט What is music, Wolfram Alpha? בבלוג המוזיקה ChordStrike, בו הכותב הציג ל-WA שאלות מוזיקליות וערך מולו דיאלוג נחמד...

עדכון 13.4.2010
התווסף עמוד שנקרא School Music - מרוכזות בו עשרות דוגמאות מוזיקליות לטובת מורים למוזיקה

להמשך >>

שולטים על קיטלוג מוזיקה - Gracenote

בלי קשר לטעמכם או כמות הזמן שאתם מבלים בהאזנה למוסיקה, סביר להניח שכולכם עשיתם שימוש פסיבי לפחות פעם אחת בחייכם במוצר של Gracenote (להלן: GN). בכל פעם שהאזנתם לדיסק או שיר באמצעות המחשב וראיתם את פרטיו (שם האלבום ואמן, שנה, רשימת השירים) הרי שהנתונים נשאבו ממאגר המידע הענק ש-GN אחראית עליו, הידוע בשמו הקודם CDDB.
קשה לתאר את העוצמה של החברה מעצם העובדה שיש לה את המאגר המאסיבי בעולם של playlists -
א. מי שמחזיק במידע הזה בעצם מזהה את קובץ האודיו המתנגן ואז מספק meta-data לגביו (לא להתבלבל עם המידע שצרוב בדיסק עצמו). הזיהוי הזה, גם אם נראה טריוויאלי הוא סוג של יכולת טכנולוגית, ו-GN היא המחזיקה ברשיון להעביר את המידע המזוהה והמתויג של הדיסקים באופן מקוון. המשמעות היא שכל נגן על המחשב שלנו או תוכנה לקיטלוג דיסקים, כורכת את החברה שפיתחה אותם בהסכם כלשהו עם GN על מנת שהתוכנה/נגן יוכלו לשאוב מהמאגר שלה נתונים ברשת. גם כאשר יש צורך להזין נתוני שירים לטלפונים סלולריים, יצרניות המכשירים הניידים מתקשרות עם GN.
ב. מי שמחזיק במידע כזה נחשב למעשה למתעד עולמי של יצירות אודיו דיגיטליות ומשמש מעין ארכיבאי ראשי. לכן כאשר חברת יאהו! השיקה השנה את מאגר המילים (lyrics) שלה הדבר נעשה בשיתוף GN, שבבעלותה גם מילים לקטלוג של למעלה ממיליון שירים. בקיצור אין פלא שהרבה אפשרויות עסקיות עוברות דרכה.

אבל אני רוצה להציע שני שימושים אקטיבים, שניהם טובים מאוד ונעשים בחינם דרך האתר של GN:
1. חיפוש דיסקוגרפיה: מכל עמוד ניתן לעשות חיפוש על פי אמן, שם אלבום או שיר. במנוע של GN אתם מחפשים על 65 מיליון שירים, מעל 6 מיליון דיסקים, 20 אלף דיוידי ועוד 8 מיליון הקלטות אודיו. (והמספרים רק עולים)

2. אתמול השיקה GN יישום מבוסס פלאש שנקרא Music Map. המאפשר לראות מי מאזין למה ואיפה בכל מקום בעולם, בהתבסס על משיכת הנתונים האוטומטית מ-GN. ניתן לבחור בתפריט יבשת ומדינה, המפה עושה זום ומצד ימין מופיעות התוצאות: עשרת האלבומים הנשמעים ביותר כרגע במדינה, ועשרת האומנים הפופולרים בכלל במדינה (בישראל אין הפתעות. שימו לב שתוצאות בעברית צריך לקרוא הפוך). כלי מעניין עם פוטנציאל לחקר העדפות מוסיקליות.

להמשך >>