tag:blogger.com,1999:blog-28035955.comments2010-03-15T17:39:26.399+02:00קסטהhttp://www.blogger.com/profile/14906282963650379560noreply@blogger.comBlogger54125tag:blogger.com,1999:blog-28035955.post-14298422456161187702010-02-17T11:04:36.885+02:002010-02-17T11:04:36.885+02:00וכעבור מספר חודשים, אתר החינוכית אכן העלה לצפייה את אחד הפרקים בהשתתפות נאמן במלואו:(מס&#39; 367: פיצוחידע- קולנוע)<br /><br />http://23tv.co.il/442-he/Tachi.aspxגביhttp://www.reframedmemo.com/noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-28035955.post-5861853589539838852010-02-05T13:03:20.652+02:002010-02-05T13:03:20.652+02:00שלומית ותומר תודה. התייחסותכם היתה חשובהקסטהhttp://www.blogger.com/profile/14906282963650379560noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-28035955.post-71743051234813694102010-02-05T12:47:23.404+02:002010-02-05T12:47:23.404+02:00תגובה הן לכותבת הראשונה והן למגיבים:<br />אני עורכת למעלה מארבע שנים בוויקיפדיה, בעיקר בנושאי מוזיקה קלאסית. חלק גדול מן הערכים מתורגמים מן הוויקיפדיה האנגלית, שרוב ערכי המוזיקה שלה, לפחות הרציניים שבהם, מצטיינים ברמתם ובאיכותם. כמתרגמת מקצועית ובעלת ידע מקיף במוזיקה, ברור לי שהערכים שאני מכניסה אמינים, אינם חובבנבים וודאי לא מזלזלים. זה לגבי מוזיקה קלאסית - אינני מתמצאת בתחום הרוק והפופ לסוגיו. בקשר לשאלה, אם מוזיקאי צריך לכתוב על עצמו - לפעמים יש בעיה ממשית למצוא מידע ביוגרפי על מוזיקאים, הן צעירים והן מבוגרים (גם כאלה שהלכו כבר לעולמם). במקרים כאלה, אשמח מאד לקבל מידע אינפורמטיבי, נקי מספק חוסר אובייקטיביות, שעל פיו אוכל ליצור ערך העומד בדרישות הוויקיפדיה. כל אחד יכול לפתוח ערך ולפנות אלי למתן עזרה לפי הצורך, או למסור לי את המידע בדף השיחה שלי. מלבד זה, נשמח מאד לכל מוזיקאי, מקצועי או חובב, שיצטרף לעריכה באופן קבוע. מנסיוני האישי - יש בכך גם הנאה וסיפוק, גם תוספת ידע והשכלה וגם תרומה לחברה. <br />שלומית קדםשלומית קדםnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-28035955.post-20154400213174939572010-02-04T21:58:19.673+02:002010-02-04T21:58:19.673+02:00שלום,<br />בעקבות פניה של בעל הבלוג לתיבת הפניות של קרן ויקימדיה הזדמנתי לקרוא את תוכן הבלוג הזה.<br /><br />שמי תומר א. ואני מפעיל מערכת בוויקיפדיה העברית. כפי שבוודאי ידוע לכולם, ויקיפדיה היא אנציקלופדיה שנכתבת על-ידי הגולשים. קרי, כל אחד יכול להגיע ולכתוב ערך על כל נושא שמעניין אותו. כפי שהזכיר כאן אחד המגיבים, קהילת ויקיפדיה אינה מקבלת ערך בכל נושא. חלק מהערכים נמחקים מיד על-ידי מפעילי המערכת משום שהתוכן שלהם הוא לא אנציקלופדי באופן מובהק, אחרים מועלים לתהליך של הבהרת חשיבות שבמהלכו ניתן שבוע להציג את חשיבותו האנציקלופדית של מושא הערך (מושג החשיבות האנציקלופדית הוא חמקמק ואין כאן המקום להגדירו במדויק - מצאה חן בעיני ההגדרה שהופיעה כאן לגבי אינטרס ציבורי) ולעיתים נפתחות הצבעות מחיקה על ערכים שלגביהם לא ניתן היה להגיע להסכמה.<br /><br />ברמה הפרקטית מקובל שזמר או להקה זכאים לערך לאחר שהוציאו לפחות דיסק אחד בהוצאה מסחרית. כמובן שערכים אוטוביוגרפיים מתקבלים בחשדנות גבוהה מאוד ולרוב נמחקים. <br /><br />אני גם רוצה לנצל במה זו להזמין את כל קוראי הבלוג לבוא לכתוב בוויקיפדיה דווקא בנושאים שאינם פרסום עצמי. בוויקיפדיה חסרים לנו כותבים בתחום המוסיקה (כמו כמעט בכל תחום) וישנם ערכים חשובים (ג&#39;ואן באאז, בוזוקי ובלוז רוק לדוגמא) שרק מחכים שיבוא כותב מוכשר עם רקע בתחום ויציל אותם. בנימה אישית אני יכול להגיד שכתיבה בוויקיפדיה היא תחביב נחמד מאוד.Tomer A.http://www.blogger.com/profile/06749660694053026925noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-28035955.post-57140865664394998402010-01-27T08:13:32.500+02:002010-01-27T08:13:32.500+02:00במידה ותרצה גירסה בסאונד טוב יותר<br />לבעיית זהות<br />florentz@zahav.net.il<br />יום טוב<br />גליתAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-28035955.post-77569752630379491432010-01-27T08:10:44.201+02:002010-01-27T08:10:44.201+02:00http://www.gf-mai.com/galit/zipor.htm<br /><br />ציפור- בעיית זהות גלית פלורנץ<br /><br />מהאתר שלה<br />http://www.gf-mai.comAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-28035955.post-83981700369491808192010-01-23T20:35:01.605+02:002010-01-23T20:35:01.605+02:00פוסט חשוב בהחלט ואת די צודקת. השאלה היא האם ויקיפדיה מאפשרים לפתוח מאמר על כל אמן שהוא, קטן ככל שיהיה. למיטב ידיעתי ויקיפדיה מוחקים מאמרים שאינם נמצאים באינטרס הציבורי. אז האם להקת אינדי ישראלית חדשה תוכל לפתוח מאמר שישאר, או שרק אמנים עם ותק מסוים ומעלה יכולים, או מה? למי התשובות?עידו שחםhttp://www.listener.co.ilnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-28035955.post-33800784299625001022010-01-17T14:21:26.625+02:002010-01-17T14:21:26.625+02:00תודה לך פני ברסימנטוב על פוסט מעורר עניין ! <br /><br /><br />עמי סלנטSalanthttp://www.blogger.com/profile/18382245906518464616noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-28035955.post-18295934166165660732010-01-16T18:14:48.411+02:002010-01-16T18:14:48.411+02:00ויקיפדיה באמת חשובה, אבל אני חושב שחשוב להדגיש שמי שצריך לכתוב בה הוא לא מושא הערך. סביר שערך אוטוביוגרפי יימחק בגלל חוסר האובייקטיביות שלו, ואולי גם בגלל חוסר הכרות של הכותבים עם המאפיינים של כתיבה בוויקיפדיה, מה שעשוי להשאיר טעם מר בפה.<br />אני מתרשם שכשמוזיקאית נעשית מספיק משמעותית, מישהו ניגש בסופו של דבר לכתוב עליה ערך בעצמו.אודי רזhttp://myspace.com/udiraznoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-28035955.post-65252173840423874212010-01-07T13:09:09.425+02:002010-01-07T13:09:09.425+02:00תודה רבה לכולכםקסטהhttp://www.blogger.com/profile/14906282963650379560noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-28035955.post-72180903455802115762010-01-07T13:06:45.977+02:002010-01-07T13:06:45.977+02:00איזה מחווה יפה! <br />כן כן, אלה הקוראים של קסטה...קסטהhttp://www.blogger.com/profile/14906282963650379560noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-28035955.post-36402363160722690312010-01-07T12:52:24.733+02:002010-01-07T12:52:24.733+02:00בעקבות הפוסט הזה הספר Love Is A Mix Tape נחת לי לידיים בצורה מאוד בלתי צפויה: גילי, בחורה שאני מכיר בעיקר מהופעות קראה את הפוסט וראתה שיש לי עיניין בספר. ערב אחד, שנפגשנו שוב במקרה בתיאטרון תמונע, היא פשוט שמה לי את הספר ביד. מדהים.אורי זר אביבhttp://www.lightbaz.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-28035955.post-15975828355208008062010-01-07T11:23:29.473+02:002010-01-07T11:23:29.473+02:00גם בעיניי הסיכום יפה<br />אגב פנינג נראה כמו דני טנגליהShoegazerhttp://www.shoegazegali.wordpress.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-28035955.post-65868554039128564082010-01-03T18:12:24.214+02:002010-01-03T18:12:24.214+02:00סיכום מעניין. עשור מוצלח לך!yaelhttp://www.blogger.com/profile/05160247804172329214noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-28035955.post-31081958627666946632010-01-02T11:51:27.152+02:002010-01-02T11:51:27.152+02:00סיכום בלוגרי (קצר) יפה ומעולה על עולם המוסיקה בשנות האלפיים המוקדמות.<br />נהנתי.amirachhttp://www.blogger.com/profile/17878697334359729028noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-28035955.post-67441739389771085052009-12-30T19:29:28.627+02:002009-12-30T19:29:28.627+02:00האם יש לך את השיר &quot;הבובה של גוגול&quot; של אסתר קטן? אם לא, אשמח לשתף.שי פישרhttp://www.blogger.com/profile/13440939915412878817noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-28035955.post-83738411969716049532009-12-29T09:57:47.601+02:002009-12-29T09:57:47.601+02:00תודה אנונימי אך מי אתה? אשמח אם תפנה באימייל (ראה &quot;צרו קשר&quot; מצד שמאך)קסטהhttp://www.blogger.com/profile/14906282963650379560noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-28035955.post-18469598688428842012009-12-21T22:43:23.159+02:002009-12-21T22:43:23.159+02:00תודה :) בערך מה שחיפשתי :)<br />יש איזה משנה סאונד ועיוות סאונד קיים שאפשר להמליץ עליו? נמאס לי להשמע כמו פיץ העכבר...Dubahttp://www.blogger.com/profile/07210103050450146212noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-28035955.post-10559372031142448422009-12-18T02:29:00.129+02:002009-12-18T02:29:00.129+02:00העלית בי נוסטלגיה ניק קייבית משלי: אחד ממעט החלומות שהצלחתי להגשים בחיי היה לראות את ניק קייב באלכסנדרה פאלאס שבלונדון(2005). הוא בעט שם באויר ממרום גילו ב-&quot;דה מרסי סיט&quot; כמו היה עדיין אותו פאנקיסט מהיומולדת של האייטיז. אמא&#39;לה!<br /><br />כנס מוזיקה, משהו באיזור גוש דן והסביבה את מכירה?אורי זר אביבhttp://www.lightbaz.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-28035955.post-91107539877104863692009-12-07T06:43:15.028+02:002009-12-07T06:43:15.028+02:00אה - אני באמת חושב שסידור חלון ראווה, בדומה לסידור פרחים, בדומה למיקסטייפ יכול להיות omanoot. אבל אני חושב שדי מיצינו את הבדלי הגישות שלנו, לא ? :-) אני רק חייב להגיד שלדעתי אין הרבה הבדל בין קורנפלקס לבין ליידי גאגא, ואת שניהם אני אוהב. כזה אני: חייב להגיד עוד משהו :-( חרא של אופי - אני יודע :-( אבל קניתי את הספר &quot;איך לגרום לאנשים לחבב אותך תוך 90 שניות&quot; והשינוי בדרך - אני מבטיח!<br />אגב, דווקא כן שמעתי חיבורים שריגשו אותי, אם כי אני חייב להודות ש:<br />א. אני אחראי להם<br />ב. חלק מהם היו אקראיים לחלוטין (אבל ג&#39;ון קייג&#39; כבר הכליל את האקראיות בתוך ה omanoot).<br />ג. נו כבר - תביא מיקסטייפ שלך שירגש אותי. ברצינות. בתמורה אשלח מאשאפים שעשיתי. ומפיות.<br />ד. התכוונתי למה שכתבתי בג&#39; (חוץ מהמפיות), זו רק צורת ההתבטאות שליאלוןhttp://cafe.themarker.com/view.php?u=196765noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-28035955.post-49811009922241513542009-12-06T23:48:13.738+02:002009-12-06T23:48:13.738+02:00זה בדיוק העיניין אלון - זה ההבדל בין אוֹמנות ולבין אוּמנות.<br />סידור חלון ראווה, על אף שהוא אסטטי, נכנס לתחום המלאכה (כי הוא בנוי על חוקים אסטטיים ונועד לשרת את החנות על מנת למשוך לקוחות - מדובר במשהו פונקציונלי בסופו של דבר) וכך גם קורנפלקס למעשה.<br /><br />אך מיקסטייפ טוב הוא יצירת אומנות מעודנת (כשהיא נעשית כהלכה כמובן). מצד שני, אם מעולם לא שמעת אוסף שירים שעצם חיבורם יחדיו ריגש אותך - אני מניח שלא תראה את ההבדל כלל ולא תבין על מה אני כותב.<br />ניחא :-)מורפלקסיסhttp://morphlexis.haoneg.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-28035955.post-33067033634547351782009-12-06T17:34:49.811+02:002009-12-06T17:34:49.811+02:00דווקא סידור חלון ראווה הוא אומנות בעיניי, אבל באותה מידה גם בישול (ותוצר הבישול הרבה יותר טעים מאשר חלון ראווה). <br />לגבי דגני הבוקר - אני בטוח שגם כאן יש יצירה מאוד מורכבת של רקיחת טעמים, קולות (ידעת של&quot;קלוגס&quot; יש פטנט רשום על רכיב שגורם לקולות ה&quot;קראנצ&#39;&quot; בקורנפלקס שלהם?), תמונות ותודעה. בשורה תחתונה, בתכנון חווית דגני הבוקר הושקעו יותר שעות על ידי יותר אנשים מאשר בשיר הכי מושקע של הביטלס. עדיין - הביטלס הם אומנות, והקורנפלקס, אבוי, לא. <br />וכפי שאמרתי קודם - הקרדיט אכן מגיע, וצר לי אם הובנתי אחרת.אלוןhttp://cafe.themarker.com/view.php?u=196765noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-28035955.post-21742491911963914492009-12-05T18:41:07.950+02:002009-12-05T18:41:07.950+02:00הכנת מיקסטייפ קרובה יותר לאומנות הבישול יותר מאשר ל-&quot;סידור חלון ראווה&quot; או &quot;סידור סחורה בסופרמרקט&quot; כפי שטען אלון (האם זה אומר שאתה מגיב לדגני בוקר באותה אמפטיה וריכוז כמו לשיר של הביטלס?).<br />כמי שמכין מיקסטייפים מהרגע שהיה לו טייפ קסטות, רדיו ותקליטים אני יכול להגיד במפורש שמדובר בצורת אומנות שראויה לקרדיט בדיוק כמו DJ Sets או קרדיט לעורך תוכניות רדיו. למעשה, אם להיות קיצוניים יותר, שירים קמים ונופלים ע&quot;פ השירים שקדמו להם ואלה שאחריהם - לכן אומנים מקדישים זמן רב (אך לפעמים לא מספיק) לעריכת סדר השירים באלבום שלהם, לפעמים הסדר הזה יכול להיות ההבדל בין אלבום &quot;טוב&quot; לאלבום &quot;רע&quot;.<br /><br />מדובר במלאכה מעודנת, אומנות מופשטת של שזירת מצבי רוח, קצב וזמן לכדי אמירה אישית של העורך - ועל כך הוא חייב לקבל קרדיט.מורפלקסיסhttp://morphlexis.haoneg.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-28035955.post-41208163735574369062009-12-03T11:24:55.015+02:002009-12-03T11:24:55.015+02:00credit is due<br />ללא ספק, אך השאלה היא מה מבדיל בין מעצב חלון ראווה למסדר סחורה בסופרמרקט. <br />אבל אני לא בטוח לגבי When you stick a song on a tape, you set it free<br />בתכל&#39;ס, רק מעבירים את השיר מכלי קיבול אחד לכלי קיבול אחר. קונטקסט ההכלה משפיע על השיר באופן שונה בכל כלי, אבל ההשפעה קיימת, והיא לאו דווקא משחררת. <br />אם כבר, אז היכולת להוריד (חוקית או לא חוקית) שירים בודדים מהווה דוגמא טובה יותר לשחרור שיר, אבל זו בעצם הרחבה של מושג הסינגל לעומת ה LP (אני פליט שנות הויניל, מה לעשות).אלוןhttp://cafe.themarker.com/view.php?u=196765noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-28035955.post-72107247975876263652009-12-02T17:03:44.444+02:002009-12-02T17:03:44.444+02:00לדעתי אסור לחלוטין להסיר את הקטעים ולא משנה מה!!!<br />אין זה הנוסטלגיה שלנו וצריך שלמור עליה<br />חוץ מזה אהבתי את <br /><a href="http://www.courser.co.il/%D7%A7%D7%95%D7%A8%D7%A1-%D7%A2%D7%99%D7%A6%D7%95%D7%91/%D7%A7%D7%95%D7%A8%D7%A1-%D7%A2%D7%99%D7%A6%D7%95%D7%91-%D7%90%D7%AA%D7%A8%D7%99%D7%9D" rel="nofollow">עיצוב אתרים </a><br />אצלך באתרדניhttp://www.courser.co.il/noreply@blogger.com